Introductie

Kleijsen, Cortenbach & Kuijpers, als onderdeel van de KCK Adviesgroep, is een zogenoemd 'niche' kantoor. Wij zijn gespecialiseerd op het terrein van rechtspersonen- en vennootschapsrecht en proberen in te spelen op het hybride behoeftepatroon van ondernemers in een steeds veranderende en meer internationale omgeving.

 

Starre wetgever

Regelmatig rijst onder onze clientèle de vraag waarom in Nederland geen personenvennootschap met beperkte aansprakelijkheid wordt voorgesteld. Ons kantoor is overtuigd van een vrij zeker bestaansrecht, maar de Nederlandse wetgever stelde vast dat er onvoldoende behoefte was onder de ondernemers. De Nederlandse overheid heeft er wel voor gekozen om de bruikbaarheid van het huidige Nederlandse ondernemingsrecht te verbeteren. Dit blijkt uit het wetsvoorstel Vereenvoudiging en Flexibilisering BV-recht en het wetsvoorstel Personenvennootschappen. Voor ons is deze stap ontoereikend. Helaas zal een ultieme combinatie van beperkte aansprakelijkheid en fiscale transparantie hiermee in de (nabije) toekomst met Nederlandse rechtsvormen niet tot de mogelijkheden behoren.

 

De LLP

Om toch die gewenste situatie te creëren hebben wij over de grens gekeken en zijn wij tot de conclusie gekomen dat de mogelijkheid bestaat deze leemte op te lossen door een buitenlandse rechtsvorm in het Nederlandse bestel in te passen: de Engelse LIMITED LIABILITY PARTNERSHIP.

 

Minister Opstelten heeft per brief op 5 september laten weten dat hij de Wetsvoorstellen Personenvennootschappen  zal intrekken. De oude situatie blijft bestaan en de Openbare Vennootschap komt er niet. Onderstaande tekst zal worden geredigeerd. De voordelen van de LLP blijven overeind, te weten: gedegen beperkte aansprakelijkheid, rechtspersoonlijkheid, flexibiliteit, bij toe- en uittreden blijven bestaan van de rechtsvorm etc.

Fiscale (deel)duidelijkheid, zie onder 'Fiscaal'

Voorstel Wet Personenvennootschappen

De nieuwe 'Wet Personenvennootschappen' (WPV; titel 7.13 Burgerlijk Wetboek) treedt waarschijnlijk niet eerder dan 1 januari 2012 in werking. Wie krijgen hiermee te maken? Voor eenmanszaken en B.V.´s heeft de Wet personenvennootschappen geen consequenties. De wet heeft wel gevolgen voor de vennootschap onder firma (V.O.F.), commanditaire vennootschap (C.V.) en voor openbare maatschappen. Deze worden bij invoering van de wet automatisch omgezet in 'openbare vennootschappen'. In het wetsvoorstel is geregeld dat de personenvennootschappen in hun huidige vorm vervallen. Voor bijvoorbeeld grote advocaten- en accountancy maatschappen is de openbare vennootschap met haar onbeperkte aansprakelijkheid simpelweg onhoudbaar. De ene  advocaat zou in privé aansprakelijk gesteld kunnen worden voor een misser van zijn collega  Dat zou ongetwijfeld leiden tot een meer conservatievere houding, tot het afwijzen van risicovolle adviezen en tot het weigeren van bepaalde cliënten. Een dergelijke houding zal het bedrijfsleven eerder schaden dan baten. De LLP biedt uitkomst en diverse grote in Nederlandse gevestigde praktijken zijn er reeds toe overgegaan.

 

MKB alternatief

Daarnaast is de LLP uitermate geschikt voor een kleinere (startende) orderneming, waarin al dan niet gelijkwaardige partners samen een bedrijf voeren. Omdat er in deze rechtsvorm geen onderscheid wordt gemaakt tussen bestuurders en aandeelhouders, die in een BV in het MKB vaak dezelfde personen zijn met verschillende wettelijke bevoegdheden, sluit de LLP beter aan bij de praktijk. Het grootste belang voor de kleinere ondernemer, gebruikmaking van de fiscale ondernemingsfaciliteiten, blijft fier overeind.

 

Hoofdelijke aansprakelijkheid maten

Vanwege het feit dat het voor de openbare maatschap uitermate actueel wordt om hun rechtsvorm op korte termijn aan te passen is de bijdrage onder de pagina 'maatschap -> LLP' geschreven voor deze doelgroep, maar ook toepasselijk en interessant voor ondernemers in een eenmanszaak, v.o.f of B.V.

De maten staan eerdaags voor een belangrijke keuze. Bij de invoering van de Wet Personenvennootschappen zullen zij in een andere rechtsvorm gaan ondernemen.

 

Grote gevolgen aansprakelijkheid

Als u niets doet, gaat de maatschap automatisch over in een Openbare Vennootschap. Hiermee wordt u hoofdelijk aansprakelijk voor het geheel van de schulden. Nu is elke maat voor een gelijk deel aansprakelijk. Uw aansprakelijkheidsrisico wordt na de overgang dus groter. U kunt de maatschap ook voortzetten in een B.V., maar dan gaan alle fiscale ondernemersfaciliteiten verloren. Het gemis aan deze aftrekposten zal doorgaans financieel nadelig uitpakken.

Er is een gedegen alternatief: de Limited Liability Partnership (LLP)!!!

De LLP bezit rechtspersoonlijkheid en combineert IB-ondernemersfaciliteiten met beperking van de aansprakelijkheid, terwijl het karakter van de maatschap behouden blijft.

Kundig advies

Kleijsen, Cortenbach & Kuijpers, juristen & fiscalisten, adviseert u over het te volgen traject. Onze decennia lange internationale expertise staat garant voor een kundige begeleiding. Wij nemen alle buitenlandse onderhoudsverplichtingen bij u uit handen; alles wordt geregeld.